一滴滴的水滴汇集起来，若变成一个水洼，你一脚踩上去它便会四散飞溅，蒸发殆尽。细节便如水滴，小的细节汇成一个大的情节，若作者对大的情节没有把握好，小的细节等于白写。作者写女主重生，不是要在非必需的地方插叙一句她重生了，读者就明白她重生了。从文名来看，这是分明的一篇重生文，作者在第一章也叙述了女主的重生过程，那么后面的文章需要好好去讲述女主重生之后的故事，作者在后文中多次重复女主重生如何的心理，确是在一个无关紧要的事情上浪费读者的注意力。为什么说无关紧要，读者读这篇文，已经有既定的对号入座心理，即重生文，后面多次不紧不慢的声明重生，易使人怀疑，难道这不是重生文？这般的心理描写可能会使作者的叙述陷入终止，文章产生缝隙。

作者的阅读量与阅读的广度是有很好的储备的，看到作者对女主衣裳的描写我瞬间想起《红楼梦》来，可真正把红楼读完读清楚的又有几人？说实话，作者描写这些的姿态是优雅的，可却是读者常常跳过的地方。太细致与太不细致都不好。读文时，我把作者对女主外貌形态描写的一段话单独截出来，第一念想是所有漂亮的女主都能这般描写，这就是描写的困境，仿佛女主的刻画已经从作者的文中抽离，没有什么神秘，没有什么意外，作者不妨思量一番，当你写文的时候，是否贪婪（对词语的迷恋），是否铺张（驾驭重生这个题材时不知节俭）。再者，架空历史含有虚构的成分，作者的虚构是否负责任，比如文中出现的这些句子，“没有希望便无所谓失望”“信仰对一个人有多重要”，古今的界限就在这里不分明了。

小说的核心是人物，不是其他，作者文下的评论多有质疑男主的渣不渣，我不看作者的文案直接读文时，便没有这点疑惑，也就是说，作者的文案误导了读者，就像人与人之间的第一印象，并不是靠磨合就能轻易改变的，作者也在作者有话说及评论回复中力挽男主的形象，可这些是没有多大成效的，依然会有人问你同样的问题，甚至觉得男主的形象不明不白。质疑多了作者去回复质疑多了，逻辑就难稳固，支撑整篇文章的架构就不完整。有一个地产商说过这样一句话，做建筑设计，最重要的就是两耳不闻窗外事。写文其实也像建筑设计，不是鼓励作者对所有人言尽数不计，而是不能为了偏就去动文章的根基。