“总得有个标准吧。”

树懒先生捕捉到了顾为经声音里所蕴含着的忧郁与悲伤。

“没有人能真正的脱离物质世界而存在，金钱价格是市场给出的衡量一幅作品艺术价值的评价标准。”

“或许吧。”

顾为经想了想，慢慢地说道：“我不知道这样的标准到底是对还是错。但我总觉得，起码，物质不应该是唯一的衡量标准。”

把一切都只当成赌桌之上的金钱游戏。

输的人自然会输掉一切，输掉金币，输掉灵魂，

而赢的人……能够去赢得所有的一切么？

这真的是一个很好玩的问题。

顾为经见过了输掉赌局的人的模样，输的倾家荡产，输的家庭崩溃。

苗昂温、顾林……

问题是，顾为经他也见过一直赢的人啊。比如说豪哥，陈生林——他站在自己的世界观里，他似乎一辈子都在“赢”。

人人都是筹码，人人都有个价码，他没有输过任何一局牌赛，一手手枪，一手钞票，所向披靡。

按照这个理论，豪哥从来没有输过任何一场赌局。

他是赌神，他是赌王，他是自带bgm的高进。

从技术上来讲，这要是一场赌技的较量，顾为经一点挣扎的余地都没有。

这一点，老爷子顾童祥就远比顾为经看的明白，最初光头才刚上门的时候，老爷子就准备提桶跑路，举家直接开润了。

可最后……赢的是顾为经。

因为顾为经根本就没赌。

顾为经说“我认输”，然后，从口袋里掏出了一面镜子塞在豪哥的鼻子底下，用一种强大的精神与力量，逼迫对方去照一照镜子。

就像不能见日光的恶鬼见了阳光。

豪哥看了看镜子，然后便化作一阵青烟散掉了。就算不提豪哥，换成那些没那么具有道德上善恶感的赌局。

艺术。

单纯就只是纯粹的艺术市场。

毕加索、罗斯科、安迪·沃荷……这些都是一直在赢，永远都能赢下去的人。

他们真的赢得了一切了么？

一切是什么呢？

如果是金钱，那么大概是这样的。

如果金钱就能代表一切的话，毕加索为什么在挣了大钱以后，很多照片里依旧看上去不算快乐呢？挣钱挣的比伊莲娜家族还有钱，一把年纪的老头子了，还在不停的跟年轻漂亮的女孩子上床。

似乎也该满意了吧?

罗斯科呢？

他1950年几幅画就能拿到了相当于如今快300万美元的报酬，他为什么还不快乐么？为什么他在有严重心脏病的情况下，那么凶狠的对待自己，一天恨不得抽上20根香烟，再灌两瓶威士忌？

他在报复谁？

他在和谁战斗？

他在寻找什么？

“顾为经，你见过迈毕斯么？”

萨拉老奶奶给他的画展打了一个a级的评价。可顾为经仿佛还能看到，那位几乎见证了过去半个多世纪西方美术行业所有迭起兴衰的老奶奶，满头银发的做在自己的身边，冷冷的问着自己。

输掉赌局的人，输掉一切。

无论是金币，还是灵魂。

赢得赌局的人，把桌子上的所有筹码全部都放入囊中，最后所有的一切都变得金光闪闪。

直到连身体也变成了金色。

那么灵魂呢？

那么灵魂又去了哪里呢？

这真是一个无比奇妙的悖论。

“我们的艺术行业有一套价值观，它关乎于财富，是由金钱所构筑而成的神话。”

; ;