推荐各位书友阅读:娶妻媚娘改唐史感业寺密誓:命运交汇,情定青灯古佛 第102章 考成法官吏( ..) 紫宸殿内,皇帝那看似平淡、实则重逾千钧的询问,如同投入静潭的巨石,终于激起了今日朝会的第一个、也是最核心的波澜。所有人的目光,瞬间聚焦在了那位须发已见斑白、身形却依旧挺拔如松的 太 尉 长 孙 无 忌 身 上。 这位历经两朝、门生故吏遍天下的关陇集团领袖,贞观朝的顾命元老,永徽初年的百官之首,在“二圣”与李瑾联手掀起的新政风暴面前,其态度如何,无疑将深刻影响这场变革的走向与力度。
长孙无忌缓缓出列,他的步伐依旧沉稳,脸上不见丝毫波澜,仿佛方才那番足以撼动帝国根基的新政纲领,不过是微风拂过水面。他手持玉笏,向御座与凤座方向深施一礼,然后直起身,目光平视前方,声音不高,却带着历经沧桑的厚重与不容置疑的权威:
“陛下,皇后殿下。老臣以为, 治 国 之 道, 在 于 因 时 制 宜, 稳 中 求 进。 李相所陈‘永徽新政’四纲,其 拳 拳 报 国 之 心, 老 臣 深 表 敬 佩。** 尤其‘强固邦本、择吏明法’之言,实为老成谋国之论。”
他先是肯定了新政的“用心”与部分目标的正当性,姿态老练。然而,话锋随即一转:
“然, 法 不 可 骤 变, 制 不 可 急 更。 我朝立国数十载,官制、考课、选举、赋税诸法,皆经高祖、太宗两朝反复斟酌,诸多贤臣呕心沥血而定,已成体系,虽有微瑕,然大体完备,足以维系国家运转,安养亿兆黎民。 若 骤 然 以 ‘ 考 成’ 替 德 行, 以 ‘ 数 字’ 量 政 绩, 恐 使 地 方 官 员 急 功 近 利, 为 求 户 口 田 亩 之 增, 而 行 苛 政 扰 民、 虚 报 瞒 产 之 事; 为 求 赋 税 之 足, 而 不 顾 民 生 疾 苦, 涸 泽 而 渔。 如 此, 非 但 不 能 澄 清 吏 治, 反 恐 激 化 民 变, 动 摇 国 本。 此 其 一 也。**”
他以“法不可骤变”、“恐生弊端”为由,对“考成法”的核心——量化考核——提出了根本性质疑,并将其与“德行”对立,暗示新政可能败坏官场风气,引发民变,扣上了“动摇国本”的大帽子。
“ 其 二, 官 员 考 课, 历 来 由 吏 部 考 功 司 主 持, 御 史 台 监 察, 已 成 定 制。 若 另 立 标 准, 增 设 机 构, 不 仅 徒 增 冗 员, 靡 费 国 帑, 更 易 造 成 政 出 多 门, 令 地 方 无 所 适 从。 且 所 谓 ‘ 量 化’ 标 准, 各 地 情 形 千 差 万 别, 如 何 能 一 概 而 论? 江 南 水 乡 与 陇 右 边 塞, 户 口 增 殖 之 难 易, 垦 田 赋 税 之 多 寡, 岂 可 同 日 而 语? 若 强 行 划 一, 必 致 赏 罚 不 公, 挫 伤 实 心 任 事 者 之 心。 此 其 二 也。**”
他从制度延续性、行政成本、地区差异等具体操作层面,论证“考成法”的“不可行”与“不公”。
“ 其 三, 官 员 之 选 拔 与 考 课, 关 乎 朝 廷 体 面 与 士 人 心 气。 若 唯 以 钱 谷 刑 名 之 细 务 为 标, 轻 忽 经 史 文 章、 道 德 操 守, 长 此 以 往, 恐 使 天 下 士 子 趋 于 功 利, 不 复 以 圣 贤 之 道 为 念, 有 伤 教 化 之 本。 且 寒 门 学 子, 或 长 于 实 务, 然 未 必 通 晓 经 义, 明 于 大 体, 骤 然 拔 擢, 恐 难 当 大 任。 此 其 三 也。”
最后,他上升到意识形态高度,将“考成法”与传统的“德行文章”取士标准对立,指责其可能导致士风败坏、官员素质下降,并隐晦地批评了新政中“重实学”、“扩科举”对寒门的倾斜,暗示这会降低官员整体素质。
长孙无忌这番陈词,条理清晰,层层递进,从“动摇国本”的危言,到“操作不公”的诘难,再到“败坏士风”的指责,几乎涵盖了反对“考成法”所能提出的所有核心论点,且句句引经据典,站在道德与“祖制”的制高点上,分量极重。殿中许多出身世族、靠门荫或经学晋身的官员,闻言纷纷暗自点头,面露赞同之色。反对新政的暗流,因长孙无忌的公开表态,开始凝聚、显形。
御座上,皇帝李治眉头微蹙,手指无意识地在御案上轻敲。他虽决心推行新政,但长孙无忌所言,也并非全无道理,尤其是关于“急功近利”、“挫伤实心任事者”的担忧,确实需要慎重对待。他不禁将目光投向了凤座上的皇后,以及御阶下的李瑾。
凤座上,武媚娘的神色依旧平静,只是那双明亮的眸子深处,闪过一丝冷冽的光芒。她并未立即反驳,而是将目光转向了李瑾。这个难题,需要由新政的提出者和主要执行者来破解。
李瑾早已料到长孙无忌会发难,甚至其反对的论点也在预料之中。他再次出列,向御座与凤座一礼,然后转向长孙无忌,拱手道:“太尉老成谋国,所虑深远,下官受教。” 先礼后兵,姿态谦逊。
“然,” 他话锋一转,声音陡然清朗,带着一种不容置疑的笃定,“太尉所言三弊,下官以为, 非 ‘ 考 成 法’ 固 有 之 弊, 而 是 执 行 不 善 可 能 导 致 之 弊。 若 因 噎 废 食, 坐 视 吏 治 日 颓, 民 生 日 艰, 国 用 日 绌, 方 是 真 正 的 动 摇 国 本!”
他先定性,将长孙无忌的指控归为“执行风险”而非“制度原罪”,并反过来指责现行制度的弊端。
“太尉言‘骤变’、‘急更’。” 李瑾继续道,语气从容,“然则, 自 贞 观 末 年 以 来, 官 场 因 循 之 风 日 盛, 地 方 虚 报 瞒 产、 苛 敛 于 民 而 上 下 相 蒙 之 事, 难 道 还 少 吗? 正 是 因 为 旧 有 考 课 重 德 行 名 声 而 轻 实 际 政 绩, 才 使 得 那 些 善 于 钻 营、 长 于 文 饰 之 徒 得 以 高 升, 而 真 正 勤 勉 务 实、 却 拙 于 交 际 的 官 员 反 被 埋 没! 太 宗 皇 帝 在 日, 亦 常 叹 地 方 奏 报 多 浮 词, 难 覈 实 情。 此 等 积 弊, 难 道 不 是 ‘ 骤 变’ 的 根 源? 我 们 今 日 推 行 ‘ 考 成 法’, 正 是 要 以 量 化 之 尺, 破 此 虚 妄 之 风, 让 那 些 尸 位 素 餐、 徒 尚 空 谈 者 无 所 遁 形, 让 真 正 有 为 之 士 得 以 脱 颖 而 出! 此 非 骤 变, 而 是 拨 乱 反 正!” 他针锋相对,指出现行制度的弊端正是改革的原因,并引用太宗皇帝的话增加说服力。
“至于太尉所忧‘急功近利’、‘苛政扰民’,” 李瑾语气转厉,“ 此 正 是 ‘ 考 成 法’ 设 计 时 需 要 极 力 防 范 之 处, 而 非 废 除 ‘ 考 成 法’ 的 理 由! 我 们 的 方 案 是, 对 于 户 口、 田 亩、 赋 税 等 数 据, 不 仅 要 看 绝 对 值, 更 要 看 其 增 长 是 否 合 理, 是 否 与 当 地 自 然 条 件、 民 力 相 符。 同 时, 将 ‘ 狱 讼 清 明’、 ‘ 民 生 安 定’( 可 通 过 铜 匦 投 书、 御 史 暗 访 等 方 式 了 解)、 ‘ 学 校 兴 盛’ 等 反 映 教 化 与 社 会 治 理 水 平 的 指 标, 同 样 纳 入 考 核, 并 占 有 相 当 权 重。 对 于 虚 报 瞒 产、 苛 敛 百 姓 以 求 政 绩 者, 一 经 查 实, 不 仅 本 人 严 惩, 其 上 官 亦 要 连 坐 担 责! 如 此, 方 可 引 导 官 员 既 重 实 绩, 又 恤 民 生, 岂 会 导 致 太 尉 所 言 之 弊?” 他详细阐述了防范弊端的制度设计,显示出充分的准备。
“关于地区差异,” 李瑾转向皇帝与皇后,“陛下,皇后殿下,臣与吏部、户部、工部有司,已根据各地地理、经济、人口基础数据,初步拟定了一套 分 类 分 级 的 考 核 基 准 与 调 整 系 数。 例如,对边州与内地,对农业州与工商州,对灾荒频发地区与风调雨顺地区,其户口、田赋等考核的基准值与预期增长率皆会有所不同。此基准与系数,将由政事堂牵头,会同相关各部及熟悉地方情形的重臣、老吏共同议定,并 每 三 年 复 核 调 整 一 次, 以 适 应 变 化。 力求 公 平 合 理, 赏 罚 有 据。 至于是否会‘政出多门’,臣以为,只要明确‘考成法’的总纲与最终裁定权在陛下与皇后殿下手中,具体事务由吏部考功司在御史台监督下,依新规执行,反而能 统 一 标 准, 减 少 人 情 干 扰。**” 他提出了解决地区差异的具体技术方案,显示了新政并非空想,而是有细致规划的。
“最后,太尉言及‘德行文章’与‘士人心气’。” 李瑾的语气缓和下来,却更显恳切,“ 下 官 从 未 主 张 废 弃 德 行 与 经 史。 相 反, ‘ 考 成 法’ 中 的 ‘ 狱 讼 清 明’、 ‘ 民 生 安 定’ 等 指 标, 本 身 就 是 对 官 员 德 行 与 能 力 的 综 合 考 察。 一 个 能 使 辖 区 政 通 人 和、 百 姓 安 居 乐 业 的 官 员, 其 德 行 与 能 力 难 道 会 差 吗? 至 于 经 史 文 章, 自 是 士 人 立 身 之 本, 然 治 国 理 政, 除 了 通 晓 经 义, 更 需 明 白 如 何 劝 课 农 桑、 如 何 审 理 狱 讼、 如 何 兴 修 水 利。 若 只 知 空 谈 道 德 性 命, 而 不 知 民 间 疾 苦, 不 懂 实 务 运 作, 如 何 能 称 得 上 ‘ 明 于 大 体’? 至 于 寒 门 学 子, 他 们 中 不 乏 因 生 活 艰 辛 而 更 知 民 间 实 情, 因 求 学 不 易 而 更 加 珍 惜 机 会、 勤 勉 任 事 之 人。 给 他 们 一 个 公 平 竞 争 的 机 会, 正 是 为 朝 廷 广 纳 贤 才, 何 来 ‘ 恐 难 当 大 任’ 之 说? 昔 日 马 周、 张 玄 素 等 寒 门 名 臣, 难 道 不 是 太 宗 皇 帝 破 格 擢 用, 方 成 一 代 名 臣 吗?**” 他巧妙地将“德行”融入新政考核,并引用太宗用人旧例,驳斥了“寒门难当大任”的偏见。
李瑾一番长篇论述,逻辑严密,有破有立,既回应了长孙无忌的质疑,又进一步阐释了“考成法”的核心理念与具体设计,展现出了超越年龄的成熟与政治智慧。殿中许多原本心存疑虑的务实派官员,尤其是那些曾在地方任职、深知旧制弊病者,眼中开始流露出深思与认可。
长孙无忌面色依旧沉静,只是那深陷的眼窝中,光芒更加幽深。他知道,在“二圣”明显倾向新政、且李瑾准备如此充分的情况下,单纯的理论辩驳已难以阻止。他沉默片刻,再次开口,语气已不再激烈,而是带着一种沉重的忧虑:“李相思虑周详,老臣佩服。然, 兹 事 体 大, 牵 一 发 而 动 全 身。 纵有良法美意,若推行之人不得力,或地方阳奉阴违,其害恐有甚于旧弊者。不知李相欲以何人主理此事?又如何确保新政能真正落实于州县,而不沦为纸上空文?”
他将攻击的焦点,从“法理”转向了“执行”,这是一个更现实、也更凶险的问题。如果主持者威望不足、能力不够,或者遭到地方势力的联合抵制,再好的政策也可能寸步难行,甚至引发更大的混乱。
这一次,不等李瑾回答,凤座上的武媚娘再次开口,声音清晰而果决,带着一种定鼎乾坤的力量:“太尉所虑,正是关键。新政之成败,首在得人,次在监督。陛下与本宫已有决断。”
她微微侧身,对皇帝道:“陛下,李相总督平边,军务繁巨,难再分身总揽考成法推行细则。然新政乃国之根本,不可轻忽。臣妾以为,可 成 立 一 ‘ 考 成 法 推 行 总 署’, 直 属 于 政 事 堂, 专 司 此 事。 总 署 之 长 官, 需 德 高 望 重、 熟 悉 吏 治、 且 能 不 徇 私 情 者 担 当。 不 知 陛 下 以 为, 由 司 空 李 勣 李 公, 暂 领 此 职, 如 何? 李 公 军 功 卓 著, 年 高 德 劭, 处 事 公 正, 由 其 坐 镇, 当 可 镇 慑 宵 小, 统 筹 全 局。 具 体 事 务, 可 由 吏 部 侍 郎 协 理, 并 从 御 史 台、 门 下 省 抽 调 干 员 辅 佐。 李 相 则 从 旁 提 供 制 度 设 计 与 技 术 支 持。 如 此, 既 不 影 响 ‘ 平 边’ 大 业, 又 能 保 障 ‘ 考 成 法’ 稳 步 推 行。 至 于 地 方 执 行, 当 以 关 内、 河 南、 江 南 三 道 为 先 行 试 点, 取 得 经 验 后, 再 逐 步 推 广。 御 史 台 需 派 出 精 干 御 史, 分 赴 试 点 各 州 县, 明 察 暗 访, 直 接 向 陛 下 与 本 宫 奏 报 实 情, 对 于 阻 挠 新 政、 阳 奉 阴 违 者, 无 论 身 份, 严 惩 不 贷!**”
皇后此言,可谓老谋深算!以李勣这位军方泰斗、且与各方势力相对超然的重臣挂帅,足以压服许多反对声音;让李瑾提供技术支持,既用其才,又避免其因“锋芒过露”而成为众矢之的;选择相对富庶、控制力较强的关内、河南、江南三道试点,风险可控;最后,以强化御史巡察为监督利剑,为新政保驾护航。这个安排,几乎考虑了所有执行层面的难题,显示了武媚娘高超的政治手腕与对局势的精准把控。
皇帝李治闻言,精神一振,抚掌道:“皇后所议甚妥!便依皇后所言。李司空,朕便将这‘考成法’推行之重任,托付于你了!”
一直沉默旁观的李勣,此刻不得不出列,他深深看了御座与凤座方向一眼,又瞥了一眼面色凝重的长孙无忌,最终躬身道:“老臣……领旨。必当尽心竭力,不负陛下、皇后殿下重托。” 他知道,自己已被推到了新旧势力交锋的最前沿,再无退路。
长孙无忌见皇帝皇后已决断,且推出了李勣这块“金字招牌”,心知在朝堂上已无法阻止“考成法”的推行。他不再多言,默默退回班列,只是那低垂的眼帘下,寒光一闪而逝。朝堂之争暂告段落,但地方上的较量,恐怕才刚刚开始。
“考成法官吏”之议,就此定下基调。一场以“绩效”衡量官员、试图打破门第资历垄断的吏治风暴,即将席卷帝国的核心区域。而它引发的震动与反弹,也必将随着“考成法推行总署”的成立与试点工作的展开,而愈发剧烈地显现出来。 ..