西奥多说完，车子里安静了几分钟，比利·霍克的声音响起：

“boss，什么是表演型人格特征？”

伯尼也有此疑惑。

西奥多回头看了比利·霍克一眼：

“就是过度寻求关注，渴望被关注，希望时时刻刻成为全场的焦点。”

这其实并不是表演型人格特征的准确的通俗化理解，但西奥多在此时所要表达就是“劫匪渴望被关注”。

比利·霍克似懂非懂。

伯尼转头看向西奥多。

他跟西奥多相处时间足够长，足够了解西奥多。

虽然他也不知道表演型人格特征具体是什么意思，但就是本能地觉得这个解释不对劲儿。

西奥多指指前方，提醒伯尼：“我们要钻进树林里去了。”

伯尼忙看向道路。

西奥多从包里掏出一本心理学期刊：

“如果想详细了解表演型人格特征是什么，可以从这本书开始。”

伯尼嘴角抽了抽，默不作声，专心致志地盯着前方。

比利·霍克先看向伯尼，然后心生警惕，同样默不作声。

西奥多往后面递了递，没见比利·霍克接手，有些失望地把期刊收了回去。

伯尼眼角余光瞥见，悄悄松了口气，搭话道：

“也就是说劫匪希望被警方关注？”

他问西奥多：“这算是对警方的挑衅吗？”

比利·霍克也又凑了过来：“这跟boss你对偷车贼的分析一样啊！”

“偷车贼也在挑衅警方！”

“劫匪也在挑衅警方！”

西奥多对此不置可否。

比利·霍克想到便利店里的情况，问西奥多：

“那个店员是故意的吗？”

“要是店员没把指纹擦掉，我们只需要提取指纹，跟警车里的指纹一对比，就能知道是不是偷车贼干的了！”

根本不需要罪犯个性侧写，不需要学习过犯罪心理学，甚至都不需要有执法经验，只要智商正常，都能看出店员有问题。

伯尼回答了比利·霍克的问题：

“店员应该是在做笔录时虚报了被抢金额，害怕那两个劫匪被抓，他偷拿的事儿被发现。”

比利·霍克询问他是怎么知道的。

西奥多也看向了他。

他知道店员有问题，但他没有任何证据。

店员说他搞卫生是符合便利店规定的，要是到时间不把店里搞干净，他会被扣薪水。

他还说他不是故意的，不知道警方能提取指纹。

所有人都知道他在睁着眼睛说瞎话，但他们没有证据。

伯尼：“我当巡警时遇到过很多这种情况，遭抢的店上报的数额跟劫匪说的数额根本对不上。”

比利·霍克有些羡慕这种经验之谈。

他又就店员提供的供词真实性，以及店员是否还有隐瞒提出了疑问。

伯尼跟西奥多一致认为他提供的供词大概率是可靠的，但关于案发过程的具体细节，他应该还有隐瞒。