泌陷蕃之岁，随方在孩提；后稍长成，知父在蕃，乃日夜啼号，坐必西向，

馔不食肉，母氏言其形貌肖先君，遂终身不照镜。后以通经调授润州参军，为李

锜所困。使知市事，随翛然坐市中，一不介意。韦夏卿为东都留守，闻而辟之，

由是声名日振。元和五年，边吏以讣至。随居丧，益以孝闻。服阕，擢拜左补阙。

会李绛讽上纳谏，宪宗皇帝曰：“谏官路随、韦处厚章疏相继，朕常深用其

言。”自是识者敬伏焉。俄迁起居郎，转司勋员外郎。自补阙至司勋员外，皆充

史馆修撰。穆宗即位，迁司勋郎中，赐绯鱼袋。与韦处厚同入翰林为侍讲学士。

采三代皇王兴衰，著《六经法言》二十卷奏之。拜谏议大夫，依前侍讲学士。将

修《宪宗实录》，复命兼充史职。敬宗登极，拜中书舍人、翰林学士，仍赐紫。

有以金帛谢除制者，必叱而却之曰：“吾以公事接私财耶？”终无所纳。文宗即

位，韦处厚入相，随代为承旨，转兵部侍郎、知制诰。太和二年，处厚薨，随代

为相，拜中书侍郎，加监修国史。初，韩愈撰《顺宗实录》，说禁中事颇切直内

官恶之，往往于上前言其不实，累朝有诏改修。及随进《宪宗实录》后，文宗复

令改正永贞时事，随奏曰：

臣昨面奉圣旨，以《顺宗实录》颇非详实，委臣等重加刊正，毕日闻奏。臣

自奉宣命，取史本欲加笔削。近见卫尉卿周居巢、谏议大夫王彦威、给事中李固

言、史官苏景胤等各上章疏，具陈刊改非甚便宜。又闻班行如此议论颇众。臣伏

以史册之作，劝诫所存，事有当书，理宜归实。匹夫美恶尚不可诬，人君得失无

容虚载。圣旨以前件《实录》记贞元末数事，稍非摭实，盖出传闻，审知差舛，

便令刊正。顷因坐日，屡形圣言，通计前后，至于数四。臣及宗闵、僧孺亦以永

贞已来，岁月至近，禁中行事，在外固难详知。陛下所言，皆是接于耳目。既闻

乖谬，因述古今，引前史直不疑盗嫂之言，及第五伦挝公之说，皆多此比类，难

尽信书。所冀睿鉴详于听言，深宫慎于行事。持此比类，上开聪明，特蒙降察，

稍恕前谬。由是近垂宣命，令有改修。

臣等伏以贞观已来，累朝实录有经重撰，不敢固辞。但欲粗删深误，亦固尽

存诸说。宗闵、僧孺相与商量，缘此书成于韩愈，今史官李汉、蒋系皆愈之子婿，

若遣参撰，或致私嫌。以臣既职监修，盍令详正，及经奏请，事遂施行。今者庶

僚竞言，不知本起，表章交奏，似有他疑。臣虽至昧，容非自请。既迫群议，辄

冒上闻。纵臣果获修成，必惧终为时累。且韩愈所书，亦非己出，元和之后，已

是相循。纵其密亲，岂害公理？使归本职，实谓正名。其《实录》伏望条示旧记

最错误者，宣付史官，委之修定。则冀圣祖垂休，永无惭于传信。下臣非据，获

减戾于侵官。彰清朝立政之方，表公器不私之义。流言自弭，时论攸宜。

诏曰：“其《实录》中所书德宗、顺宗朝禁中事，寻访根柢，盖起谬传，谅

非信史。宜令史官详正刊去，其他不要更修。余依所奏。”

四年，转门下侍郎，加崇文馆大学士。七年，兼太子太师，备礼册拜。表上

史官所修宪宗穆宗《实录》。八年，辞疾，不得谢。会李德裕连贬至袁州长史，

随不署奏状，始为郑注所忌。九年四月，拜检校尚书右仆射、同中书门下平章事，

兼润州刺史、镇海军节度、浙江西道观察等使。

太和九年七月，遘疾于路，薨于扬子江之中流，年六十。册赠太保，谥曰贞。

随有学行大度，为谏官能直言，在内廷匡益。自宝历初为承旨学士，即参大

政矣。后十五年在相位。宗闵、德裕朋党交兴，攘臂于其间；李训、郑注始终奸

诈，接武于其后。而随藏器韬光，隆污一致，可谓得君子中庸而常居之也。

史臣曰：卫次公、郑絪、韦处厚、崔群、路随等，皆以文学饰身，致位崇极。

兼之忠谠，垂名简书，兹实有足多也。絪有其位，有其时，怀独善之谋，晦众济

之道，左迁非不幸也。次公因献捷之书，辍已成之诏，命也夫。处厚危言切议，

振士友之急，称同列之善，君子哉！

赞曰：卫、郑、韦、路，兼之博陵。文学政事，为时所称。

：。：

();

();