; ;

周三的天气好得不像话。

苏晓星站在艺术楼302会议室外，透过走廊的玻璃窗看向外面。阳光把香樟树的叶子照得透亮，蝉鸣声一阵高过一阵，初夏的气息浓烈得几乎要漫进楼里。

她今天穿了件米白色的棉麻连衣裙，头发仔细地编成鱼骨辫，脸上化了淡妆——这是林薇昨天押着她去学校美妆社“紧急培训”的成果。“答辩也是展示的一部分，”林薇当时拿着刷子在她脸上比划，“你要让评委看到你对这件事的重视。”

重视。苏晓星低头看了看手里的文件夹，里面装着她为《城市音景》准备的所有材料：作品阐述、声音采样记录、技术实现方案、以及打印出来的几张关键声波图谱。

紧张是肯定的。但奇怪的是，当她把注意力完全集中在作品上时，那种因为要见到顾言而产生的忐忑反而退居次位。

“下一个，苏晓星。准备一下。”会议室的门打开，前一个答辩的女生走出来，脸上带着如释重负的表情。

苏晓星深吸一口气，推门进去。

会议室不大，长方形会议桌的一侧坐着五位评委。她快速扫了一眼：两位是认识的老师，编曲系的张教授和声音艺术系的李老师；一位是校外请来的独立音乐人；一位是研究生学姐；然后——

她的目光停在最右边的位置上。

顾言坐在那里。

他今天穿着简单的白衬衫，袖口整齐地挽到小臂中间，面前摆着评分表和一支黑色钢笔。和图书馆里那个安静看书的他不同，此刻的顾言坐姿更正式一些，背挺得很直，表情是那种属于评委的、专业而克制的平静。

当苏晓星走进来时，他的目光抬起来，与她对上。

有那么一瞬间，苏晓星觉得他的眼神似乎顿了一下——很细微，几乎难以察觉。但他很快就恢复了评委应有的那种中性表情，朝她微微点了点头。

“各位老师、学长学姐好，我是编曲系大三的苏晓星。”她走到发言席前，打开电脑，连接投影仪。

声音比预想的稳定。很好。

答辩的前四分钟进行得很顺利。

苏晓星阐述着《城市音景》的创作理念：如何通过采集城市不同空间的声音——清晨菜市场的吆喝、地铁隧道里的风声、深夜便利店的门铃、公园里老人下棋的落子声——来构建一座“可聆听的城市”。

她展示了几个关键片段的声波图，并播放了经过编排后的作品片段。会议室里回荡着层层叠叠的城市声响，从嘈杂到有序，最后收束为一个干净的单音。

“在这个作品里，”苏晓星进入最后的部分，“我试图探讨的是，我们如何通过声音来感知和理解我们所处的环境。声音不仅是物理振动，更是记忆的载体、情感的触发器、以及……”

她停顿了一下，目光不由自主地飘向顾言。

他正低头在评分表上写着什么，侧脸在会议室的白炽灯下显得轮廓分明。钢笔在他指间移动，笔尖划过纸面发出细微的沙沙声。

“以及生命的证据。”她把视线拉回来，继续说，“每一个声音背后，都有一个发声的主体，一个生命存在的痕迹。所以我最近开始思考，有没有一种声音，能够更直接、更本质地表达这种‘存在’本身？”

李老师在这时抬起头：“比如？”

苏晓星感到喉咙有些发干。她知道接下来要说的话可能会让场面变得微妙，但箭在弦上。

“比如，心跳声。”她清晰地说出这个词。

会议室安静了一瞬。

“心跳声？”张教授推了推眼镜，露出感兴趣的表情，“这倒是很特别的切入点。你能具体说说吗？”

“心跳声是最原始的生命节奏。”苏晓星尽量让自己的声音保持学术性的平稳，“它不受意识完全控制，反映着情绪状态、健康状况、甚至个性特质。我想采集不同人的心跳声，作为新作品《万物之声》的核心素材，探索这种最私密的声音如何与外在环境音产生对话。”

她说话时，余光注意到顾言停下了笔。他没有抬头，但握笔的手静止在纸面上。

“很有趣的想法。”那位独立音乐人评委开口了，是个扎着马尾辫的年轻男性，“但实操上会有伦理和隐私问题吧？不是每个人都愿意提供这样的私人样本。”

“是的，这是最大的挑战。”苏晓星承认，“所以我需要谨慎选择采样对象，并且建立充分的信任和沟通。这不是一个随意采集的过程，而是需要双方共同参与的创作。”

她说到这里，终于鼓起勇气，直接看向顾言：“事实上，我最近就在尝试接触一位我认为非常适合的潜在采样对象。”

这句话说出来的瞬间，苏晓星清楚地看到顾言的睫毛颤动了一下。

但他依然没有抬头。

“哦？是哪位？”研究生学姐好奇地问。

苏晓星的心脏在胸腔里重重跳了一下。她知道这是个风险极高的坦白，但某种直觉告诉她——在这个场合，以这种方式，或许比任何私下接触都更合适。

“是顾言学长。”她清晰地说。

会议室里出现了几秒钟的绝对安静。

然后张教授笑了：“这倒是说得通。顾言的心跳，理论上应该很有研究价值——作为需要极致控制力的钢琴演奏者。”

所有人的目光都转向顾言。

顾言终于抬起了头。他的表情依然平静，但苏晓星注意到他的喉结轻轻滚动了一下——一个非常细微的吞咽动作。

“苏晓星同学，”他的声音在会议室里响起，比平时更低一些，“你是在向我发出正式的采样请求吗？在答辩场合？”

问题很直接，甚至有点尖锐。但苏晓星迎着他的目光，点了点头。

“是的。因为我觉得，在艺术创作的正式讨论中提出这个请求，比任何私人场合的唐突接触都更恰当。这是我的创作构想，您是潜在的合作者，而这里是讨论艺术的地方。”

她说得很慢，每个字都经过了斟酌。手心里全是汗，但声音没有抖。

顾言看着她。他的目光很深，像在评估什么。几秒钟后，他重新低下头，在评分表上写了几个字。

“我明白了。”他说，语气恢复了一贯的平静，“请继续你的答辩。”

转

答辩的后半程，苏晓星几乎是在一种轻微的恍惚状态下完成的。