也是他们，潜在的、最强大的竞爭对手。

“请讲。”林浩平静地回应，做了一个“请”的手势。

克劳斯点了点头，声音清晰，充满了日耳曼人特有的、严谨的逻辑感。

“dr. lin, your theory about 『dynamic nanocrystallization』 is fascinating. but its validity seems to be highly dependent on your specific, meticulously designed lm-x alloy system.”

（林博士，你关於『动態纳米晶化』的理论，非常迷人。但它的有效性，似乎高度依赖於你们那个，经过了精心设计的、特殊的lm-x合金体系。）

“my question is: how can you prove its universality?”

（我的问题是：你如何证明它的普適性？）

这个问题，与当初kevin zhang的“灵魂拷问”，有几分相似，但却更加直接，也更加刁钻。

“we believe,” 克劳斯继续说道，他的语速不快，但每一个字，都像一颗精准的子弹，“that the key to solving the low-temperature brittleness is not to 『introduce』 a new phase, but to 『optimize』 the intrinsic disordered structure of the amorphous matrix itself.”

（我们相信，解决低温脆性的关键，不在於『引入』一个新的相。而在於，『优化』非晶基体其本身的、內在的无序结构。）

他一边说著，一边，从自己的平板电脑上，调出了一张图片，通过无线投屏，直接，打在了林浩身旁的那块副屏上。

那是一张，原子探针层析技术（apt）的三维重构图。

图中，无数个代表著不同元素的、彩色的原子小球，构成了一幅绚烂而又复杂的微观画卷。

“this is a new type of high-entropy metallic glass developed by our group.”

（这是我们课题组，开发的一种，新型的高熵金属玻璃。）

克劳斯的声音，带著一丝不易察觉的骄傲。

“as you can see, we managed to create a highly uniform, chemically short-range ordered structure at the atomic scale, without any crystallization.”

（如你所见，我们成功地，在原子尺度上，创造出了一种高度均匀的、化学短程有序的结构，没有任何的晶化。）

“and its low-temperature plasticity,” 他切换了下一张图，那是一条同样令人印象深刻的、在液氮温度下测得的拉伸曲线，“is even better than your lm-x alloy.”

（而它的低温塑性，甚至，比你们的lm-x合金，还要好。）

全场，一片譁然！

所有人的目光，都在林浩那张“动態纳米晶化”的衍射图，和克劳斯这张“无晶化短程有序”的原子图之间，来回切换。

这，已经不是简单的提问了。

这，是一次当著全世界同行的面，发起的、最直接、也最公开的——

学术路线之爭！

如果克劳斯是对的，那么，林浩他们那套，以“动態纳米晶化”为核心的理论，就將从一个具有“普適性”的伟大发现，降格为，一个仅仅適用於特定体系的“特例”。其重要性，將大打折扣！

那一刻，林浩感觉自己，像是被瞬间，推到了一个悬崖的边缘。

台下，苏晓月的脸上，也露出了紧张的神色。她下意识地，握紧了拳头。

整个报告厅里，落针可闻。

所有人的目光，都聚焦在了台上那个，略显单薄的、来自中国的年轻人的身上。

他们都在等待著，看他，將如何，应对这场，来自德国马普所“天才”的、致命的挑战。

然而，出乎所有人意料的是，面对克劳斯这近乎“挑衅”的、图文並茂的质疑，台上的林浩，非但没有露出一丝一毫的慌乱或紧张，反而，笑了。

那是一种，极其平静的、甚至，是带著几分欣赏的笑容。

他静静地，看著副屏上，那张来自克劳斯的、堪称完美的apt三维重构图，和那条同样无可挑剔的低温拉伸曲线，足足有半分钟。

他没有急著反驳，而是在所有人的注视下，不紧不慢地，拿起桌上的一瓶矿泉水，拧开，喝了一口。

这份从容不迫的、泰山崩於前而色不变的镇定，让台下原本有些骚动的气氛，都为之感染，重新安静了下来。

就连原本气势汹汹的克劳斯，看著台上这个，似乎完全没把自己放在眼里的东方青年，眉头，也不由自主地，微微皱了起来。

“非常感谢你，dr. schmidt。”

林浩放下水瓶，重新走回麦克风前，声音，平静而又清晰。